caoz的心得与分享,只此一家,别无分号.

谈谈信息不对称

发布日期:2015-08-29 13:25:02 +0000

一直以来,大部分商业行为获利的一个重要基础是信息不对称。 互联网时代一个巨大的谎言是,信息是公开透明的,但是很遗憾,这不是真的。


第一,一些非常具有价值的信息资源,并不在互联网流传,每个行业都有自己的小圈子,有些信息和资讯,只在小圈子里流通,对广大公众而言,这些信息是无从获知的。


第二,即便互联网存在一些非常有价值的信息,也是混杂在大量垃圾无效信息里的,甄别的技术难度极高。而且更严峻的是,即便是这种有价值的信息,往往也是以碎片化方式存在,你必须在大量的垃圾信息中寻找这样的有价值碎片,再一片片拼起来,这的确不是一件容易的事情。


提升信息获取和甄别能力,需要以下几方面。

1、阅读量和优质的阅读来源

我以前说我的重要信息源是朋友圈,很多人觉得不可思议,因为朋友圈不是各种微商和鸡汤么?,所以,如果你的朋友圈如果都是这些,你就要反思你自己这些年的社交关系了。

此外就是一些优质的订阅号,比如冯大辉的小道消息,就是非常典型的一个优质信息来源。


2、保持好奇心,保持敏感

我不知道多少人有这样的习惯,看新闻或文章中,经常会出现一些疑惑,这个数字怎么来的?这个名字似曾相识?这个名词具体指什么? 遇到这样的东西,现在移动互联网如此发达,立即搜索一下,日积月累,对行业的认识,对领域的认识,就会超出很多人。

为什么我以前总瞧不起一些媒体人,他们有非常强大的信息来源,甚至经常可以从一些互联网巨头那里得到第一手的数据资料,但是他们从来不知道去琢磨数据背后到底意味着什么,如果你只做信息的搬运工,即便是有价值信息,对你而言,也是没任何卵用的。

就好比十几年前方兴东连alexa的采样机制都没搞明白就妄说人家做个性域名的是作弊。

就好比七八年前keso对谷歌中国的收入构成毫无了解的情况下,对adsense和合作搜索渠道收入比例一无所知的情况下,就对这个收入妄自评断,来取笑百度。

但凡他们做一点功课,都不应该出那些低级的错误。

哎呀,一不留神又点名说人了。


3、正确的逻辑及科学常识

很多荒谬的谣言和传闻,其实禁不起逻辑的推敲,但仍然有无数人,前仆后继的信以为真,建立基本的逻辑和科学常识是必要的。

不要学那些流行的网络玄幻小说,在那些小说里,除了主角的智商勉强及格外,别人全部都是弱智,一些网络分析师,网络评论者,以及一些凑热闹的网民也习惯用这种方式思考,将整个行业和领域的人都当成弱智,这真不好。


4、善于利用第三方数据平台求证


一说第三方数据平台,很多人就说,不准。

实话实说,不准归不准,但如果善于使用多种渠道数据比对,就可以减少这种影响。

第三方数据平台多半来自于采样,采样偏差是很正常的一种存在,理解其采样机制,并用多个平台的数据相互校验,就能得到更真实完整的结果。


比如,如果怀疑一个网站或app刷百度指数品牌词,那么360好搜指数是否有体现?如果怀疑一个网站alexa排名是否是刷出来了,可以对比chinarank看一下。



好久没写这么长的文章了,该说的差不多也就这么多,当然,即便你都按照上面去做了,也别指望可以通晓一切,事实就是这么残酷,你真以为我就什么都知道?咳咳,其实很多也只是了解一点皮毛。




最后,如果您从别处看到这篇文章,烦请订阅微信公众号 “caoz的梦呓”,谢谢。