不得贪胜

围棋爱好者大都知道有古人传下来的围棋十决，是棋手应掌握的基本棋理的思想，其中第一条就是不得贪胜。

不仅仅是业余棋手，职业棋手有时也会犯这样的错误，原本局势领先，可以简单收束获胜的棋，非要追求极致效率，结果出现漏算，忽略了一些对方的手筋，导致意外翻盘。

几个月前谷歌的阿法狗横空出世，将著名的世界冠军棋手李世石打了个4：1，其中就有不少招法，颇符合不得贪胜这个原则。在领先局面下，有很多职业棋手认为有点亏损，或者认为应该保留变化的招法，阿法狗照走不误，虽然领先优势因此缩小，但局面也因此简化，导致李世石经典的翻盘术也无从发挥。

当然，我这篇其实讲的不是围棋。

2012年时，德国《时代报》的记者在采访高龄89岁的李光耀时，问起他关于欧盟的意见，“ 现如今的欧盟，除掉所有瑕疵，没有取得一个好的成绩吗？对全球其他地区来说，不是一个榜样吗？”

时年89岁的李光耀先生很坦白地回答，“不，我不把欧盟看成世界的榜样，我会把它看成是一个构想错误的企业，因为它扩展得太快了，有可能会走向衰落。”

很精彩的预见。

欧盟从气势如虹，到现在开始走向分崩离析，其实根源就在这里。

当然，我讲的其实也不是政治，李光耀先生的用词特别有意思，他把欧盟比作企业，这样讲你就很容易明白其中的问题。

欧盟快速扩张，接纳和收录了很多东欧国家，其实如果策略合理，这本身未必是坏事，东欧国家普遍教育质量不错，如果能从中选拔人才，发展科技，也是对欧盟很大的贡献，但问题就在这里，东欧的精英人才呼啦啦的往美国跑，那边进入门槛高，但发展空间也大，而底层人员呼啦啦的往欧洲的发达国家跑，没有门槛，没有限制，干点粗活累活，福利待遇却能比之前好一截，这一下子就给那些国家带来了沉重的负担，这些人对政府的税收贡献有限，政府相关的福利投入却是无底洞。

经济好的时候呢，这些问题还可以遮掩一下，紧跟着次贷危机，欧洲经济一下子陷入困境，好几个欧盟老伙计都濒临破产，需要各种救援，甚至为此耍流氓（比如希腊）。 对欧盟最重要出资的几个发达国家而言，雪上加霜。

有以上两条就够焦头烂额的，然后叙利亚又出了事，人道主义，政治正确，难民潮，你帮不帮。帮了这些人，看看德国的强奸案和巴黎的恐怖事件；不帮，你好意思说自己是民主国家么。

这就真的好比一个急于扩张的，现金流和利润率都挺不错的企业，为了提高市场占有率，收购了大量的不良资产，背上了沉重的财务包袱，为了达成收购，还必须安排所有被收购方的员工就业，不许裁员，甚至不许安排加班。终于，合伙人英国说，老子不干了。我自己关门做生意蛮赚钱的，我特么的不欠你们的。

幸好，做企业不用像搞政治那样考虑那么多，但这个道理，其实也是通用的。

我见过很多成功的创业者，也有连续的成功创业者，有些人，就比较清醒，知道自己的成就，有自己能力和团队的贡献，也有一些运气和时机的巧合；有些人就不是那么清醒，做成了一两件事，就自认为已经通透了整个行业，对某个领域的成功经验就可以覆盖陌生领域，而无视市场差异和时机的变化，那么不清醒的人就会冒进，试图快速批量复制其成功理念，而事实就是，成功并不容易被复制。

如果你的企业发展不错，趁着时机成熟，快速扩张，当然不是坏事，但这里就有个度的问题，对市场变动的风险评估，对自己资金，人才，管理能力的评估，都是需要认真思考的问题。别的不说，当年让史玉柱折戟的巨人大厦，就是个贪胜而衰的典型例子。

前几年投资创业双火，很多创业者拿了钱，产品刚出来没怎么打磨，就开始烧钱推广，大幅度地推，各种铺用户数据追下一轮投资，嗯，这种项目今年去看，死的一片一片的，当然，我知道，有人说，其实拿融资就是一种能力，有钱的创业者生存几率就比没钱的那些创业者高，这话也没错，但如果你不打磨产品，不去分析用户，不把模式和理念认真走通，仅仅靠有钱去推，这都不难算贪胜了，就只有一个贪字。

英国脱欧

网上解读超级多

有人看段子

有人看政治

有人看代购

有人炒黄金

我这里讲讲企业发展观

当然，也有人赌汇，朋友圈里听说有人下了400倍杠杆赌英镑暴跌。。。

其实，围棋十决真的不止是棋理。

罗列体会一下

一. 不得贪胜 二. 入界宜缓

三. 攻彼顾我 四.弃子争先

五. 舍小就大 六. 逢危须弃

七. 慎勿轻速 八. 动须相应

九. 彼强自保 十. 势孤取和