请不要被「小道消息」这个名字误导.在这里,我只想努力为读者呈现一幅中国互联网的清明上河图.

微信联系人达到上限是一种什么样的体验?

发布日期:2015-04-09 09:36:27 +0000

这个标题一看就很知乎,很刻奇。这样的手法其实我也会,只是很少用。

不少人大概不知道,微信的联系人上限是 5000。这个数字不是十分精准,比如我,联系人总数就是 5000 稍微多一点。而有些在微信制定这个规则之前就超过 5000 联系人的个人号,联系人也不会自动删除,依然保留,只是他们朋友圈发信息只有一部分人会看到。

我之前通过公众帐号加了不少人,导致我的微信联系人迅速达到了上限,确切的说,我的帐号最多是 5026 人。到了上限,自然加不了新的联系人,添加失败后,微信团队这个公众号会自动发给你一条消息「你的微信朋友人数已达上限,请删除部分后再添加。」 这是我收到的最多的来自微信的重复消息。

于是我就被迫陷入了一种「删一人,加一人」的状态。《笑傲江湖》里有一个叫做平一指的家伙,自认为生老病死自有天定,所以 「医一人,杀一人;杀一人,医一人。」在微信里,这是谁也打不破的规矩。我曾经揣着弹弓想去微信团队所在的广州去说理,不同意的话我就打他们办公室玻璃,但还是没有说服这帮家伙给我开后门,只好作罢。

以前我批量添加微信公众号过来的联系人的时候,先是要在公众号后台做个自我介绍,然后提示,添加我的时候做个自我介绍,然后提醒说,添加完成后再做个互动: 要么发照片过来,要么发个红包,最起码证明你是个「活」的微信用户,形成一次有效互动,但遗憾的是,很多人当然不会遵守这个约定。觉得太麻烦了,不就加一个联系人嘛,弄这么复杂干啥。

从我的角度看,「你是谁? 你是干嘛的? 你加我干嘛」这样的背景信息不可缺少。于是,只要看到某个联系人跟我根本没互动,就会删掉。删除联系人的规则非常多。其他删除联系人的规则包括:

1.所谓的微商,在朋友圈卖面膜的,删。
2.一些我很讨厌的公司的公关人员,能找到的,删。现在也不排除极个别的隐匿在朋友圈里,一经发现或是有嫌疑,还是删。
3.群发私信的,你有这个能力,但是滥用就不好,删。
4.没事来逗哏聊天的,不是必要的话,一对一聊天成本最高,删。
5.把我在朋友圈说的内容公开贴出去搬弄是非的,删。

删除之前,我还是会再次扫一下这个人的朋友圈的信息,已经屏蔽朋友圈不让我看的,删;发了一堆打车红包信息的,删;整天转发老中医健康养生谣言的却没有转发过「丁香医生」微信公众号文章的,删;学佛的,删;学国学的,删…

你看到没有,从某种角度来看,这其实是一个有趣的「游戏」。我自己不玩游戏,但这个事情玩起来跟游戏有着一样的乐趣。

有人说,你说你是不是有病? 你没事儿吃饱了撑的弄一大堆人到微信里干嘛? 答案是,这真是一次非常有趣的实验,有趣极了,以至于我肯定没法在这一篇文章里把所有的感受都写出来。

你或许听过「邓巴数」这个概念,人类学教授罗宾 · 邓巴发现,人的平均认知能力只能使一个人维持与大约 150 人的稳定人际关系。人们希望拥有大量好友,但实际上,他们的好友不可能比其他人多。

确实,邓巴数对大多数人是有效的,我甚至怀疑,中文社交网络上的人的远低于 150 人的认知承载能力。

我的一个想法是,如果能突破这个数字,就会拥有足够足够有效的数据和信息反馈。以我的个人体验来看,我花了这么多时间和精力,当然是收益大于我的付出我才愿意这么做。

拥有 5000 以上的联系人,活跃在朋友圈的有内容生产能力的人会有多少? 我的估测是不超过 1000 人,而这些人里面,我选择屏蔽而不看的又不在少数,每天能生产的有效信息是多少? 其实没几条。不少人问我,朋友圈那么多信息,你能看过来嘛? 问题是,你为什么要把这些信息都看完呢?

客观的说,我的朋友圈内容的确挺值得看,要不也没资格矫情,诸君也别觉得这是在秀优越感,如果是行业大佬,自然也不屑看我写的垃圾信息,我知道自己几斤几两。这可能是行业里少数值得看朋友圈内容,不服的话,你大可以告诉我还有哪几个更有价值。所以,删除联系人的时候我也自然毫不犹豫,我生产的内容有价值,有权不给你看。

如果你本来加了我为联系人,突然有一天发现自己被删除了,就不要重复添加了。就当这里做过提醒了。

一般而言,会保留哪些联系人呢?

1.公司同事,前同事,朋友;
2.给过我工作上帮助和协助的,比如帮我推过丁香医生 App;
3.一起吃过海底捞见过面的;
4.有工作相关的业务合作的;
5.经常给我产品反馈的;
6.发过红包后安安静静的;
7.订阅过「小道通讯」的

对这个话题你还有什么疑问吗? 告诉我。


题图:Eran Croitoru

写的匆忙,有错别字的话,见谅。