关于百度，坏的、脏的和糟糕的

一

公元二零一六年一月十一日，就是网友开始揭发血友病贴吧被百度变卖的那一天，我独在广州 T.I.T 创意园门外徘徊，遇见程君，前来问我道，「先生可曾为贴吧事件写了一点什么没有？」我说 「没有」。她就正告我，「先生还是写一点罢；不少读者就很爱看先生的文章。」

这是我知道的，凡我所做的工作，大概是因为不接地气能力不济吧，用户一向就甚为寥落，然而在这样的创业艰难中，坚持订阅「小道消息」的就有这些用户。我也早觉得有写一点东西的必要了，这固然于事无补，但在旁观者看来，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓「多行不义必自毙」，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。

可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。那么多被虚假医疗广告所欺骗的用户的声音，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，哪里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓自媒体人洗地的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为未被骗者的菲薄的祭品，奉献于被骗者的手机屏幕。

{如果鲁迅还在，看到这么多龌龊的骗人的事情，也会大怒吧。}

---

二

百度屡次被声讨，我们必须要问的是，百度公司掌舵人李彦宏是否知情？

我不太相信李彦宏先生对这些事情不知情，除非百度其他高管把他当皇帝一样伺候，养在深宫不让他接触外界环境(可人家又是个技术专家，自己上得了网)，亦或是像东方不败一样躲在黑木崖修炼什么神功? 但通过一些公开视频看，胡须尚在。虽然他平时喜欢养花弄草，并不动手绣花却是确凿无误的事。

无论怎么推理，李彦宏先生不会不知道这些事情。那么，他是什么态度呢？

猜测无外乎如下几个可能：要么李彦宏觉得百度这样没错，这是技术中立啊，有人钻漏洞我们管不了，都是外界黑百度；要么，他明知道怎么回事，但就是不认错 — 百度就这样，没必要整改，万一影响百度股价了怎么办?

李彦宏先生的钱几辈子也花不完了吧？影响股价对他有什么影响呢？不过是数字波动而已，会影响他对公司的控制权么? 也影响不了。为什么眼看着百度甘愿背负骂名呢？

只能解释为李彦宏先生不能忍受从 BAT 掉队，优秀生百度面子上不能落后，为了这个，甘愿千夫所指。

其实，掉队又能如何？ 如果百度改正了问题，掉队了也是伟大的公司。如果百度拒绝改变，继续作恶，确实可以赚更多的钱，市值再高也是一个脏公司，一个缺失道德的公司。

这是关乎价值观的大是大非问题。

到现在，我必须要说， 首先是李彦宏的价值观出了问题，然后是这家公司的价值观出了问题。

责任或许在很多百度人或团队的身上，归根结底的问题在李彦宏本人。如果他不做出改变，百度不会有根本的改变。我们讨论百度的问题，就聚焦在百度本身，别讨论整个中国医疗制度，也暂时别讨论骗子太猖狂。

我以前一直以为人有了钱之后会珍惜名声的，但很明显我错了。有些人有了钱之后反而更想求胜，只要能赢，要脸干嘛？

---

三

我认识不少百度的员工，每次跟他们谈及医疗广告的事情，大家都表现出一副无可奈何的样子，然后说什么「这不是我干的，我也没办法」之类的。其实，你是百度公司的一份子，你不是无能为力，你至少能做一些事情，问题是，你们是不是已经在 KPI 驱动下对一些不合理的事情睁着眼假装看不见？

贝佐斯在演讲中说过一句名言「聪明是一种天赋，善良是一种选择」，我相信百度有很多聪明人，我也期待，如果你们错过了一些选择，在今后的工作生活中，多做一些善良选择，多做一些对社会有正向价值的选择。

拿到一个高薪然后闭嘴是一种选择，做一份喜欢的工作坚守自己的价值观也是一种选择。

姑息作恶也是一种恶。

---

四

有很多认识不认识的朋友知道我是做医疗行业的，纷纷给我发来信息，说：你应该马上做个疾病贴吧，把百度贴吧的用户抢过来。

但是，很遗憾，我没收到一条信息说：看到那些事情觉得不合理，决定投身到这个行业来做一些改变。

要想改变这个世界，让这个世界变好，把希望寄托在别人身上，期待别人去做没有什么意义，最好的方式就是自己动手，用自己的力量先做起来，而不是等待别人。

我已经在动手了，也做了很久了。如果你对这个事情没兴趣，也还是可以用脚投票，给一点支持，不费电。

---

五

有人说，百度已经公开做了表态了呀：贴吧所有病种类吧全面停止商业合作，只对权威公益组织开放。你们这些人还想咋样？

警惕一下，这是百度公关宣传的一贯手法。百度贴吧商业化收入指标压在那里，过不了几天，这事情必定又将抬头。

还记得以前无数人吐槽百度百科的医疗词条吗？百度也有关类似的公关宣传啊，说携手国家卫生计生委，定向邀请权威院士和专家共同编辑多少多少疾病类词条，「开始从源头上肃清虚假医疗信息的传播」。

这么长时间过去了，去看看那些所谓专家编辑了几条词条？是不是虚假信息依然泛滥？就是个噱头。

---

六

有人说，我没被骗过(别骗我就行)，这事情跟我无关，NIMBY (Not In My Back Yard) 。

都醒醒吧，这事情跟我们所有人有关。

---

七

如果有人缺少耐心看到这里，只看了封面题图的话，会不会以为我这篇又是洗地党的文章？

题图是大名鼎鼎的《商业周刊》(中文版) 的一期封面。封面文章赫然是「百度的成功之道」。可是你知道，《商业周刊》同样一篇文章，英文版封面是什么吗？

到了国内，「汉化」成这个样子：

真够嘲讽的。

为什么一些大公司足够大了依然不要脸做坏事？缺乏有效的媒体舆论监督，媒体也有责任。

如果媒体都被大公司豢养收买，我们更应该担忧。

现在，也有真有巨头开始一家一家的购买媒体了。

你们要干什么呢？

还要修南京城墙？