​流动性的黄昏 #2490

原创: yevon_ou 水库论坛 2016-09-19

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz\_jpg/Ok4hZ0tV6r4wzWdlbFuNiabPUO9LtN2FjqF2gIcCibxJicxH03wsicQn6jR9jficFl7IicLfM8IRZYGHwibJJibxUNJ3aQ/640?wx\_fmt=jpeg&wxfrom=5 流动性的黄昏 ~#2490~

原文写于2007.4.24 [[1]]

本篇为编辑改写版。

神啊,请给我更高的回报。

一)搞钱

在教科书《宏观经济学》中,萨穆尔森曾经解释过美国的"双赤字"问题。

美国为什么会变成一个债务国?

萨缪尔森对此的解释是,"美国的回报率比较高"。

因为你回报率高,所以最有效率的做法,是别人都借钱给你。全世界的钱都涌到美国来。

因此美国必然是债务国。灯塔意味着伟大。

同样的道理,拿到楼市多军身上,也是成立的。

为什么多军都是"负债累累"。

答案也是一样的,因为多军"投资回报率"比较高。

炒房的投资回报,一般可以做到"单利100%"。

长此以往,肯定是把你的资金吸干。把你父母的资金吸干。把你周边亲朋好友的资金全部都吸干。

只要"炒房"的回报,比你的父母们买理财基金信托P2P等胡乱投资要高。

最终你一定沦为"债务国"。

每一个多军,都是痛并快乐着。从账面上算有着最多的A8,而现实生活中欠了一屁股的债。

为了搞钱,我们想出了各种办法。

从借钱来说,主要有三个渠道;

  • 信用卡

  • 银行贷款

  • 私人借贷

当这三个渠道都已经挖掘殆尽。借钱毕竟也有极限的。

固本培元,信用卡额度/人情额度,都不是一蹴即就的。

然后,然后还可不可以继续加大输出。

答案是可以的。"现金流量管理"。

通过把你的现金流"烫平"。削平波峰和波谷,可以额外再增加一点输出。

然后通过"杂食和多核",分散征信的压力,再增加一点输出。

紧接着还有人问,"还可不可以再增加一点输出"。

资源对于每一个人都是有限的。除了祈祷你有一个国民老爸的爹,就只能组合你手中惨淡的牌,打得更好一点。

还能不能进一步优化,在不违法乱纪,也不违背物理定律的前提下,进一步提高输出。

答案还是有的。

在"流动性"上面动脑筋。

二)流动性

资产有三性:安全性,收益性,流动性。

这三个性质,是"你高我低,彼此矛盾"的。

你可以用一个数学公式来描述:A+B+C=200

譬如现金, 现金的安全性100,流动性100,可是收益性0分。

100+100+0=200

你翻开任何一本财经的普及类读物。他们都会告诉你,"资产的三性"是一个铁三角。

这三点是不可能同时满足的,不可能三个100分。

  • 因为你一项资产,如果很安全,流动性也很好,则必然很多人抢。

  • 很多人抢,价格就会上去。

  • 回报率就会降低。最终降到零。甚至"负利率"。

这是一条非常强,非常铁的财经定律。

虽然说,"低流动性"不一定意味着"高回报率"。

但是"高流动性,高安全性", 一定没有"高收益"。

你在保持着极高流动性的同时,还想追求"高收益性"。这是缘木求鱼。

三)取舍

现在我们想思索一个问题。资产的三性,"安全性,收益性,流动性"。

三性中,你愿意放弃哪一个。

水库论坛,不是外界那种"掏浆糊"的论坛。这个也重要,那个也重要。到最后象糊一样,什么也没说。

我们给出清晰无比的答案:"放弃流动性"。

放弃流动性,换回收益性。

我们不惮于买入"低流动,高收益"的产品。剩下的事情我们自己搞定。

只求你,收益率高一点。

为什么,因为时代不同了。

你设想一下,今时今日,时至21世纪,我们人类的主要消费是什么。

  • 超市自由:数百元级A3

  • 电器自由:A4

  • 每月消费:A5

  • 豪华汽车:A6

  • 医疗:A6

基本上,如果你讨论"纯消费",纯粹消费花出去的钱。那可真的花不了多少。

从字面上讲,上海人都是"百万富翁"。以基于房产价值的算算帐,每户人家都家底殷实。净资产着实不少。

而另一方面,我们的"消费",和我们的"资产"是完全不成比例的。

消费一般每次几百元,每月二三万元足矣。

哪怕是最糟糕的"医疗"。一般也就几十万元。过了这个点,救也救不活。

我们从洪荒走来,三十年前,大伙都很穷。

异端贫穷的年代,造成了我们父母辈的记忆。"积谷防荒"。

所以对于"老一辈"来说,他们特别注意"流动性"。

今时今日,如果你关注[天涯,知乎等一系列]外来凤凰男积聚的地带,凤凰们一开口就是泥土腔;

"你怎么不想想失业,战争,生病,大病医疗的风险............"

OK,所以,SO,然后?

然后你就要把1000W现金放在身上,以防止这个"不可测的风险"。

您开什么玩笑呢。

如果我们检查"凤凰男"的资产组合。一个非常严重的局面,就是"流动性过剩"。

其资产,高度配置在可以"迅速变现"的资产上。

不客气地说,72小时之内,80%净资产可以作为现金取出来。

你细想一下;

  • 银行存款

  • 股票

  • 基金T+3

  • 余额宝

  • 外汇或者贵金属

你所享用的每一分流动性自由,都以[收益性]损失为代价!

世界上没有白吃的午餐。买房子不是以"好品质好品牌"为目标,而是以性价比为目标。千万不要买CEO盘。

同样道理,"理财"也千万不要以"安全,方便,快捷"为目标。

因为世上没有白吃的午餐。你越是享用"轻松快捷"的理财方式。这意味着你的理财回报也越低。

如果一项资产,能象余额宝一样动动指头就能转入。则他的回报率,一定低得惨不忍睹。

你设想一下,同样是理财。你坐在银行VIP的贵宾厅里。由穿着制服的银行靓女跪式服务蹲在一旁求你签字。

而另一方面,多军活得象狗一样,象饿死鬼一样。天天被信用卡折磨得死去活来,拆借借钱。"空当接龙"人生就是一个又一个的窟窿。

这二种理财方式的回报,孰高孰低,简直根本不用问的问题。

勤劳不一定能致富。

但是懒惰一定不能致富。

四)流动性的黄昏

正确的做法是什么呢。正确的做法,是尽量少的"购买"保险。

每一寸安逸,其背后都是代价。

我们的做法,好比一个人A8.5,有5000W的净资产。

则他的财富结构,很可能是;

  • 4500W放在极低流动性,极长期回报的资产

  • 250W放在30天理财等中期产品

  • 200W放在股票货币基金等T+3产品

  • 50W现金

也就是说,他一共只准备了500W的"流动资产"。

  • 当意外发生,需要0~500W之间时,他是一点问题都没有的。

  • 但是一旦需要600W,对他就会产生巨大的困扰。甚至提前赎回会有巨大的损失。

财务的事情,从来没有"好事成双"。从来都是"取舍"。

问题是,他这个"设计"对不对。把线卡在500W对不对。是否要设在800W。

我觉得500W够了。因为日常生活中,能用到500W"应急"的事情真心不多。除非你喝醉酒连撞九个老人。

一般进取一点的,甚至留下300W的应急资金都够了。4700W可以拿去做投资。

当你净资产超过500W之后,无论你有多少资产,你的"流动性"也仅需要保留额500W。

而对于屌丝们呢,屌丝往往是5000W全部都是"高流动性"资产。

72小时之内,可以拿出4990W Cash的。

这就决定了屌丝们的理财回报不会太高。

世界上的事,往往要静下心,沉下去,才能赚最终的大钱。

如果你创业"开工厂"。则在六七年内,你这4700W就是投下去了,一分钱也拿不出来的。

六七年后,才会开花结果。

炒房同理,实业同理,创业同理。

凡是"流动性"极强的资产。往往也就没什么回报。

五)金融创新

另外说一下,目前的"金融创新"对"流动性"也极为不利。

全世界整的总体趋势,就是纸币泛滥。

"现金为王"的前提,是现金很坚挺。利率很高,现金很稀缺。

而现在"现金"一点都不稀缺。

政府的态度已经很明显。"如果你不花钱,那我代表帮你花"。

如果你勤勤恳垦把钱捏在手里的话。政府会认为你不"拉动内需"。

然后政府会印个几万亿,代你"拉动内需"。

这是件非常非常糟糕的事。你应该尽量避免"现金类"资产。

同时也避免"类现金"资产。主要是国债,理财,货币基金,余额宝。

持有现金,或者持有任何"高流动性"资产。会使你遭受比"古典时代"更沉重的损失。

有时候,我们也并不是那么地喜欢"低流动性"房产。

实在是被逼得无路可走。

(yevon_ou\@163.com,2016年9月18日晚)

[1]《流动性的黄昏》http://bbs.tianya.cn/post-house-61839-1.shtml

results matching ""

    No results matching ""