德川家族的女人 #F2210

原创: yevon_ou 水库论坛 1月8日

德川家族的女人 ~#F2210~

一)袁绍

二天前,"水库2019"小号又被封了。

这件事,一定是自媒体的错。是我们学习领悟不深,水平有限,痴呆愚钝。

因此哥哥近日闭门读书,慎言慎行。

最近又读了不少历史方面的资料,我们写写历史,或许更安全些。

第一个历史故事,是袁绍。

读过《三国演义》的朋友都知道,绍"谋而寡断"。一开始势力很大,但是在"官渡之战"被曹操击败。一落千丈。

而曹操呢,靠"挟天子以令诸侯",最终获得天下。

而在正史中,完全不是这样的

我们读最初级,入门版的《三国演义》。总是拍腿称赞。

哎哟,荀彧真是太聪明了,曹操真是太走运了。一下子把汉献帝抢到手里了。以后四处顺利。

在AD196年的时候,袁绍的势力,远远比曹操强大。

而且袁绍是正经八百冀州牧,曹操只是小小的建德將軍。从伦理上说,曹操甚至还是袁绍的下属。

袁绍已经在河北站稳脚跟。吞并山西。兵强马壮,粮草充足。

曹操还在兖州和吕布,刘备,进行着艰苦的拉锯战。迎献帝完全是牙缝里挤出来的军粮。

问题是,袁绍为什么不迎接汉献帝?

我们看了很多现代高中生写的穿越小说,如果穿越回"三国时期"。而且恰好是袁绍的版子。

则几乎100%,全部象开了金手指一样。急吼吼地孟津渡过洛阳,抢接汉献帝"挟天子"天下归心。

真人问,假如让你穿越回去。

你能赢么?

正史中真正的答案,是不能。

历史看到后期,你才知道。真正的"正史",和演义小说,和历史教科书,都很大不同。

有些东西,是不能教的。重度阉割版。

东汉末期的时局局面,主要是"皇帝"和"士族"之间的矛盾。

所谓的"东汉皇权",和后代唐宋明清,明帝与汉帝极大不同。

举个例子,东汉的皇帝,更类似于"法国的君王"。

法王是贵族的领袖,是天下共主。但并不是真皇帝。

法兰西西欧的封建制,是层层分封。

每一个贵族,都在自己的骑士领土,享有绝对的权威。只不过再往上,对于法兰西国王,有着献兵和尽忠的义务罢了。

东汉的王权,与此类似。东汉其实是"贵族制"国家。

汉桓帝,汉灵帝垮台之后,整个社会制度并没有崩溃。而是由一个个"大豪强"控制。例如袁术家,孙策家,司马家......

但是这个并不是核心问题。

核心问题是:袁绍集团,他也是一个"贵族集团"。

袁绍崛起的速度非常快,袁绍刚刚逃到南皮的时候,手里只有1000兵马。

可是手握十万大军的邺城韩馥,却害怕他,怕得要命。

袁绍带了1000兵马,前来抢夺邺城。韩馥吓得直接跪在地上投降。

韩馥的手下,心腹将领:颜良,文丑等。都把头低低地蒙到土里,大汗淋漓,害怕得不敢抬头。头盔湿透。

这就是颜良、文丑。

第一次见袁绍主公的历史记载。

那么袁绍崛起的原因呢,因为他是袁家的庶子,"四世三公"。

袁绍的胜利,是政治上的胜利,而不是军事上的胜利。

你设想一下,赵构逃到南方,也是登高一呼,应着云集。

韩世忠,刘光世,即使是万军大将。也只能乖乖过来磕头。

因为他是徽宗最后的血脉,别人只能认他。

而袁绍的困境呢,在AD196年,也是一样的。

袁绍根本就不可以迎接汉帝。不是不能,而是不许。

袁绍本身只是一个贵族首领头子。手下的各大军团,自成一体。只不过暂时在"盟主"的号召下,集体行动。

可是如果袁绍迎接了汉献帝,献帝来到河北的大本营邺城。相当于赵构回到河北。

"你袁绍"还是什么东西。

而曹操呢。

各位不知有没有看过织田信长的传记。织田是完全打破"武士分封"制度。采用中央集权,募兵和酬金制度为主的天下布武。

曹操也是一样。曹操手下最主要的带兵大将,是曹仁,曹洪,夏侯惇,夏侯渊。

整个曹军,是"曹家军"。而不是贵族的联合。

因此曹操可以"挟天子以令诸侯"。甚至最后曹丕篡汉自立。

整个历史的典故,告诉我们的是:

有时候你自以为,无比精妙的良计。只不过因为,你不了解更深情况。

二)911

第二个故事,是美国911事件。

这件事被反反复复炒作,最近又重新翻了出来。"中央情报局,是否早知道911预警"。

有越来越多的信息,资料证明;在9月11日之前,CIA其实是知道本拉登,要进行恐怖袭击的。

但是,这份如此珍贵的重要情报,被CIA掩盖了起来。并最终造成数千人的伤亡,震惊全世界。

这件事,元芳你怎么看?

CIA最初的回答,是懒得回答。

后来媒体圣母小编,喋喋不休地追问。发言人终于出来,不痛不痒地回复了二句。

鉴于英文原文比较长,哥哥简单描述一下。

相当于在公众号留言中,直接回复了:"SB"

这件事,不如我来解释一下。

如果你是CIA的老板,你也会回复二字套餐。

你以为你送来的"情报"很重要。白左圣母以为这是重大失职行为。错失了大好良机。

可是你知不知道,类似的"情报",我每天要收到一万二千条。

更重要的是,这些情报还是"互相矛盾"的。

信息时代,重要的不是信息的"充沛度",而是信息的"纯洁度"。

在一个情报分析人员面前,一会说马里兰州要炸了,一会说北卡罗纳州要炸了,一会说佛州要炸了。

你全部处理,是不可能的。也只能虚惊一场。

你要做的,只能是"筛选"。重点信任,那些"纯洁程度"最高的情报。

而一条《三无谣言》,既没有证据,也没有证人。

这样的情报,优先级是很低的。被忽略也是正常的。不忽略才是圣母心的。

这个例子告诉我们的是:

哪怕你给出非常有价值的建议,不被重视也是正常的。

三)德川家康的女人

第三个例子,前二天看山冈庄八著《德川家康》。看到第十册时,有这样一段对话。

意思讲,德川家康的媳妇,想用计谋,做"疑兵之计",忽悠敌人现身。

德川知道之后,微微一笑,回了句:"女人还是回家生孩子去吧"。

象这样严重严重"政治不正确",足够让女权婊三斤唾沫,喷到狗剩的观点。

但却是1945年之后,激励日本复兴,鼓舞了整整一代年轻人的名著。

那么,德川家康到底讲了什么呢。

德川家康的逻辑是这样的:

  • 做为我身边的谋士,我亲信的人,你说出了你的谏议。我给了你10分钟时间,这很好。

  • 你的意见我知道了。但是家族的谋略,是一整套系统,你并不了解,也不切中要害。

  • 女人千万不要背着我,自作主张,采取什么行动。

  • 你最好的工作,是什么小动作也别做,乖乖回家生孩子

这是一整套非常非常有道理的体系。

就好比沮授,田丰一样,他们并不了解老板"袁绍"的基本盘。身为谋士,给出建议,原是本份。

但是否要采纳,要看老板通盘考虑。很多信息,是只有老板才知道,独有的。

身为谋士,要谨守自己的角色。不能因为老板不"采纳"你的建议,而怨恨或者失望。

老板能做高位,自然有过人之处。伙计总觉得自己比老板聪明,u can u up.

自古以来"文死谏,武死战"。但其实死谏未必是正确的。因为这等于拿你的意志,强行覆盖老板的意志。

"多言数穷,不如守中",准确的估算彼此实力,本身已经是一种智慧。

四)结论

人类一思考,上帝就发笑。

目前民间的"国际战略大师"太多了。各个口沫飞溅,指点江山。

每一个都是诸葛再世,怀才不遇。

我倒不是阻止你们说话;而是提醒你们,别忘了回家生孩子。

(yevon_ou\@163.com,2019年1月7日晚)

results matching ""

    No results matching ""