特朗普减税案 #F1410

原创: yevon_ou [水库论坛] 2017-12-04

特朗普减税案 #F1410

 

天亮之前,毫无意义

 

 

一)吐槽

 

特朗普减税案

特朗普减税案

特朗普减税案!

为什么你们每个人都关心特朗普减税案

你们关心点有营养的事情好不好。

 

 

昨天哥哥写了群发《[海岛奇兵中的军事原理]》,一经发出,顿时被骂成了狗翔。

群众们纷纷表示,要听更加"高雅"的。而不是小儿科。

譬如,谈谈最近最热门的"特朗普减税案"。

 

特朗普减税案有什么好谈的呢。

哥哥觉得一点不高雅啊。

《海岛奇兵》才是我深思熟悉了十几年,到今年才慢慢摸索出来的,关于"军事"的底层规则。

你以后看战争片,端掉那个火力点,抢夺哪片高地,你都可以在脑海中,默默还原成游戏炮台的设定。可以极大地增强你对于军事的理解。

 

你要问特朗普减税案,那我的回答就是二个字:

"完全忽略"

 

完全忽略,还不如我晚上剥二个梭子蟹来得重要。

别妨碍俺晚上吃蟹去。

 

 

 

二)中恐输

 

我知道,人类询问某一类话题,是在于他们更"渴望"听到那个答案。

 

好比上次写"[租售同权]"话题时,网友们再三追问。

哥哥最后恍然大悟,"你关心的不是租售同权,你关心的是3000元房租,能否享受800万学区房一样的待遇"。

 

 

同样道理,关于Trump减税这件事,虽然我不关注左派媒体。但想来网上一定是"炸了锅了"。

 

  • 中恐输,中国恐成最大输家

  • 全球资本流向美国,金融危机一触即发

  • 人民币汇率,利率崩溃

  • 数百万企业破产潮

  • 利率大涨,房价大跌,房东跳楼

 

您反反复复问我,"对特朗普减税案"怎么看,您就是想从我嘴里听见一句:"金融危机,企业破产"。

对不对。追问不休,对不对。

 

抱歉了您,真没有这回事。

对Trump减税案的唯一正确解读,就是"忽略"。您别妨碍我吃蟹子去。

 

凡是在网上上蹿下跳,总结归纳"中国崩溃论"的,全部都是SB。

建议您阅读之后,旁边添加注解。-4°

朋友圈同理。转帖给您的,师长,亲友,套餐奉上不送。

 

 

关于这件事,我们首先要讲一个道理。

在中国的历史上,2015年是非常难得"[减调控]"的一年。

 

在这一年历史上,持续了十年的"宏观调控"政策,极其罕见的出现了"逆转"。

从"政治正确"的层面,放松了大量管制。绳子放松,而不是收紧。

 

具体来说,除了北上广深这四大城市,几乎在全中国的范围,都取消了"限购"。迎来了全国无限购的大好局面。

 

另一方面,政府发文,"凡是不限购城市,一律不再征收非普差额营业税"。

这一块的让利,也是非常非常重的。

在南京,杭州,武汉,成都等上千万人口"强二线"城市,交易税收成本,直接就降到接近零了。

 

 

我们相信,高层领导在出台如此"重磅减税"政策时,心意是好的,肯定也承担负担着巨大的压力。

因为大家的目标,都是"降房价"。

 

奥地利经济学派,孜孜以求,花了近十年的时间。愤懑批评"宏观挑控"管控政策,并且提出了"因为宏观跳控,所以房价飞涨"。

 

只有取消调控,房价才可以降下来。

 

 

好了,现在高高大领导从善如流,给你减免税了。

你倒是见效啊,你倒是见效啊,您倒是见效啊!

你见效了,高高高层领导,才可以免于同僚的异议压力。"市场经济"才可以进一步的搞下去,改革开放才能深入。

 

见效了没有

完全没有

2015年的房地产政策,就是一场大灾难。

 

 

中央期许的几大"减调控"效果,一条都没有显现。包括;

1)降低税率后,交易极大增加。总税收反而上升

2)税率降低,价格降低

3)减少地王和投机

 

  • 交易量没增长半分

  • 房价继续疯长

  • 投机盛行

完全和书上不一样啊。

 

2015年的"减调控"政策,执行了大约一年。最后以"彻底的失败"告终。黯然收藏。从此以后再也不提。

房地产政策,重新奔向"勒死紧逼",一路狂奔。

改革派黯然收场。减税派黯然收场。

 

 

问题出在哪里,问题出在哪里。

"非限购大城市,可以不征收非普差额营业税",到底哪里出错了。

 

大哥啊,你接点地气好不好!

 

北京上海的交易税收,是3%契税+2%所得税+5.55%差额增值税。

其中增值税是五年内全额,五年外差额。因为上海楼价涨得非常快,五年往往翻三倍了。全额=差额。

 

算上中介费,限购限贷手续费,垫资成本,"第二套房"贷款损失,房产税等等之后。

 

  • 上海买卖一次房屋,交易税收15%

  • 在2015税收优惠期间,交易成本11%+

 

看似-4%的巨额减税力度。

大哥,你说15%的交易成本,和11%的交易成本。

有区别吗,有区别吗,有区别吗!!

 

你每天上班,老板抽你30个耳光,抽你20个耳光。

有区别吗,有区别吗,有区别吗。

 

答案是没有任何区别

都是捆死

 

 

"产权交易"能承受的成本,上限就是3%。买卖1000W的房子,交30W税收给政府。可怜一年工资才多少。

"契税"的古文本意,就是买卖不动产缴纳的税费。

 

从理论上,"契税"就包含了一切税收。

只有到了秀相手上,才画蛇添足增加了那么多苛捐杂税

 

古人的智慧早已告诉我们,"契税"上限就是3~4%

超过了这个标准,都是失败的。

 

 

然后在2015年的调控政策中,你减税就减税吧,偏偏加了一个小尾巴,"限购城市的非普通住房,不享受此项优惠"。

因此导致的结果,就是北京上海广州深圳,几乎所有能住白领的次新房,全部都是"非享受"。

"第二套房"首付八成,还是七成,有区别么

第二套房,首付降一成,会有效果么。

洒二粒毛豆,能指望交易额翻几倍么

 

你从15%的交易税率,降到11%有区别么。

你抽11%这么高的天税,指望交易额"翻几倍",指望发生质的改变,有可能么。

 

量变产生质变。

 

"减税派"不要指望一二次的滴水般的减税,能够带来新生。

你要减税,你就一定要减五六次。

一直到突破阈值。

好比房地产市场,把"增值税""个人所得税""房产税""土地增值税""双倍契税"全部都取消。

 

一直降到交易成本<3%,然后发生质的改变。

 

 

 

三)特朗普减税案

 

话说回特朗普减税案。

美国这个国家,叫做"沉疴难救"。

特朗普减税案有用么,一点没用。

前一阵子曹德旺,脑袋大思路不正常。

他一看,咦,美国税率很低的,能源价格也不贵。拿"账面"的纸上算一算,去到美国建厂,甚至可能比中国还便宜。

 

他兴冲冲地跑过去了,下场如何。

脸都被打肿了,打得象猪头一样。

你以为美国的核心税率是"企业所得税",这本身就是一场谬误。

"企业所得税"是完全不重要的。其重要性,或许还不如几条会计原则,或者海外资本转移的条款更重要。

 

在美国置业办厂,最最最重要的,其实是二部法律:《工会法》和《环保法》。

 

譬如说,你在美国办厂,干得好好的。

郡政府,突然塞给你300个黑人墨西哥裔,300个叙利亚难民。

根据《平等工作法案》,你还完全不能解雇他们。

每天还要尊重五次做礼拜的休息。

 

 

象这种《人权法案》,是完全不会写在"企业所得税"里面的。

你看华尔街的"招股书",堂而皇之是不会有这项提醒的。

但是,他对于你利润的侵蚀是巨大的。多200个"待赡养"的员工,你这一年就算白干了。连关厂都逃不掉。

 

这种情况下,你还认为"企业所得税"很重要么。

 

 

美国最麻烦的,一个是他的劳动市场,[对于雇员的额外义务和不平等的劳动合同],极其的麻烦。

 

另外一方面,则是美国"白左"盛行。动辄说你这个不环保,那儿歧视,此处污染。

工厂门口死了二只麻雀,原材料中有0.0001%的质量瑕疵。

换到民主党手里,分分钟给你开一张几百亿的罚单。

 

而且他们就这么干了,高通,大众,德意志银行,哪一家不是哭着离开美国市场。

 

在这样的环境下,"企业所得税"税率,有个屁重要!

 

 

 

四)结语

 

美国最重要的,是二部法案,《工会法》和《环保法》。

其更深层次的阻力,则是人口结构,白左圣母盛行。

 

"企业所得税"根本不是主战场,不是利益之所在。

而这二部法律,堪称千难万难,能废除的概率,不超过Blue Moon.

 

 

Trump的减税,是件好事。是正确向前的一步。

但是我们注定可以判断,它的效果是"完全忽略"的。

 

没有任何企业,会为了20%的企业所得税率,而考虑去美国设厂。

相比之下,欧洲领导人深明大义。企业所得税率不变,但是海外利润"汇回"只收5%,

反而更务实一点,更加老狐狸。至少能赚到点小钞票。

 

 

美国想要革新,需要全面的革新。

堪比中国房地产市场"沉疴难救",得把增值税,个人所得税,土地增值税,房产税,统统都取消,把交易"综合契税"税率降到3%以下。

 

美国想要复兴,不仅仅得降"企业所得税"。还必须废除不合理的劳动法,把"公平就业计划"彻底扔进垃圾桶。

废除"环保计划"。虐死了小猫小狗不用赔偿。

 

量变产生质变。

大统领获取一个胜利毫无意义。

得堆积产生四五个胜利之后,USA才会浴火重生

 

 

 

最后还是吐槽一下,这篇文章我只用了1.5小时。一挥而就。

这篇才是水文,毫无营养的文章。但注定会叫好,又叫座。

而《海岛奇兵》俺构思酝酿数年,反复删写8个小时。被喷成翔

都什么眼神啊。

 

 

[email protected],2017年12月3日晚)