养儿防老没逻辑 #F590


原创: yevon_ou [水库论坛] 2016-08-13

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/Ok4hZ0tV6r4htcXObJibqlVo00ouCIWCicibwFR5R55OWcL8InTZ9Is4uiaLsq43xQsKyJ4JSz6R2JFmZmxlvQ6L4Q/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5

养儿防老没逻辑 #F590

养儿防老和低生育率之间,没有任何逻辑联系。

 

 

一)孩子

 

昨天付费看了篇李子旸写的《六十不死就活埋》。被恶心坏了。所以写下此篇。

原文在:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404007596297187547

 

 

首先,让我们看一个段子:

【ZT】今天去医院,医生说:你有15年的烟龄,你要是不抽烟,攒的钱都够买宝马了。 我一听瞬间这暴脾气就上来了。我就问:医生,你抽烟吗?医生说:我不抽啊。 那他妈你的宝马呢? 医生说:在楼下停着呢,怎么啦? 一脸懵逼的我说:没事,我就问问。

 

 

前二天,小朋友说要去坐小火车。

于是全家人收拾妥当,大包小包。堵了几公里赶到朝阳公园,火辣辣的太阳暴晒走进去,浪费护肤品无数。

娃哈哈地玩了一阵。再扛着孩子回来。

算算时间,连头带尾,至少花了三个多小时。整整一下午完整的[建制]时间。

 

 

我的人力成本非常地宝贵。

如果要算算"差我干活",或者静静心气能为人类、为地球带来的福祉,大概每个小时RMB 10000元都不止。

 

我的太太金融高管,虽然不如我能干。但仔细算算,3000元/小时的劳务费,也是肯定要的。

 

好了,现在我们二个人,花了三个半小时,如果跑步进办公室可以产出RMB 50000元。

我们把这三个半小时干了什么呢。就是陪小孩子玩了一趟小火车。

娃娃的欢颜,就是这世界上最宝贵的事。远超过一切物质金钱。

 

 

讲究"养儿防老"的人,从来都不愿意正面回答一件事。

"孩子"从来都不是一件高回报的投资!

 

 

如果我养儿的目的,是为了财务上,为了金钱上的回报。则李子旸老师的"养儿防老=高生育率"逻辑链,是无论如何也不成立的。

没有任何理论,事实,依据可以证明。养孩子是有回报的。

 

你养孩子,就如同那个"吸烟换宝马"的例子一样。在你生活中,有无穷无尽一刀一片的支出。

每一次孩子侵蚀我的工作时间,孩子打断我的工作思路,为了孩子放弃商业出差............这其中的成本是难以估量的。

每天一支烟,最终总成本不止保时捷。

 

 

而另一方面,孩子能带给你什么。

孩子工作后,在每个月工资消费的结余。给你存下1000元,2000元,孝敬老人?

别闹了,开什么玩笑!

 

孩子是什么,孩子就是太空火箭。你做了无数无数的准备工作,到18岁那一年"啾"地一下发射。遁入遥远的住读学校外太空。

然后唯一传回来的电波信号断断续续:生活费,生活费,生活费............

 

 

如果从金钱上讲,孩子的回报是几乎为零的。难道还靠他每月工资省下2000元?

你知道我少开一个会议少赚多少钱么。

 

从金钱上讲,"养孩子"绝对不如投资地产、股票、债券更可靠。也没有任何理论和事实证明,孩子能赚得比投资多。

如果你真的是一个纯粹的"金钱至上"主义者,你应该做的是什么。你应该丁克!

 

 

Double Income,no Kids.

不要养孩子,不要让孩子分心你的事业。不要让孩子侵蚀你的时间。

专心致志,将所有的金钱,全部都用于商业投资。

等你老的时候,找一家人力资源充沛的国家。例如越南,菲律宾,印度,舒舒服服的过大富翁的日子。

 

 

"养儿防老"和低生育率之间没有任何的逻辑联系。

李子旸就是一个白痴。

"社会养老系统"和现代国家的低生育率之间,没有任何逻辑联系。不要看人口学家唠叨千遍,唠叨千遍也不会成为真理。

 

 

 

二)低生育率的实质

 

低生育率的实质是什么,是古典家庭结构的解体。

具体点来说,是邪恶的一夫一妻制。

 

 

众所周知,房地产市场的"限购"怨声载道。这种计划经济的遗毒,每家每户只能拥有一套房产。既不适合资源配置,也极大地推高了房价。

最终使得2016房价比2010年贵三倍。

 

 

同样道理,"一夫一妻制"难道就不是限购么!

 

一夫一妻制导致极大几个恶果;

首先,就男方一侧。男性的"结婚""生子"欲望,是不平均的。

 

如果你将全中国的男人,按照"生育欲望"从大到小排成一列。

则最早最前的几个人,很可能是"生育狂"。恨不得生30~50个的。具体可参见美国Mormon。

 

而最后面的约1/3人口。是"没有生育欲望"的。

这些人口,有一部分是丁克,尊崇及时行乐。Liberal放纵不要孩子。

有一部分,可能是LGBT。

有一部分,生不出。

有一部分,就是不喜欢孩子。

 

 

对于"生育"的欲望,从来都不是平均的。

为什么老婆要平均!

 

在人类历史上,妻子也从来不是平均分配的。长期有1/3的男性属于无配偶状态,这是正常的,而且是正义的。

你给基佬配什么老婆嘛。

 

 

而"一夫一妻制"是一种非常邪恶的制度。

他本质是"配给",是限购,是平均主义。

 

在"一夫一妻制"下,哪怕最想生育,最有生育欲望的那群人,也没有办法,没有能力多生。

即使走点羊肠小道,成本费用也几倍高昂。

 

 

人类的历史上,繁殖从来不是"每人生2个"这样繁育下去的。

那些追求"全面二胎"的专家,是彻底的缘木求鱼。

 

在人类的历史上,繁殖从来都是"6,5,4,4,1,1,0,0"这样的模式增值的。

生育,是靠部分特别有生育欲望的人群撑起来的。

 

生孩子是一种付出,是净付出。是没有回报的付出。

你放弃了尘世的享乐,吃苦无数,只为了多养大二个孩子。

只有极少数最优秀的人才愿意。

 

你如果研究英国姓名史的话,大英帝国有全世界保存最完整的谱籍学研究。在英国历史上的人口爆炸,往往是由几个氏族团的特别想生爆出来的。

天道如此。

 

而你强制性的"一夫一妻制",实际上是剥夺了高生育团体的能力。

把所有的6,都削成2。

"6,5,4,4,1,1,0,0"变成了"2,2,2,2,1,1,0,0"

 

则你的整体生育率,是肯定是低于2的。

"每一户都是2",肯定要比"平均二胎"难上几万倍。

 

这样下去,是要灭种亡国的!

野蛮的穆斯林正虎视眈眈。自己不生,让伊斯兰生么!

 

 

 

三)女方一侧

 

其次,从女方一侧,"一夫一妻制"也极度不适合生育率。

 

 

在传统社会,妇女的角色主要是"家庭妇女"。

因为女性待在家里,收拾家具,整理房间,她很容易受到指责,收到攻击。

 

所以女性具有非常强的欲望生育孩子。

"家庭妇女带五个孩子"肯定要比"家庭妇女没有孩子",更不容易受到社会苛责。

 

 

你看美国的电视,一直到80年代《成长的烦恼》,麦琪还是典型的家庭妇女。杰生家庭还是典型的3子家庭。

可是到了80年代以后传统社会解体,越来越多的妇女走上工作岗位,于是才有了Dink。

才有了双职工,收入很高,可是就没有孩子。

 

 

一般情况下,Dink并不会影响生育率。丁克+一夫一妻制,才会影响生育率。

因为现代社会文明和进步的标志,就是"社会分工"。

每个人专注于她最擅长的领域。

如果女人擅长会计,让她去当个会计师,并不是坏事。

 

 

在中国传统的社会,奉行的是"一夫一妻多妾制"。

在多妾制下,妇女内部有很大的分工。

 

 

在中国传统社会,"妻"的地位非常高。正妻和丈夫是等位的。

正妻往往出生于贵族门楣,受良好教育,有行政和管理能力。妻可以上班赚钱。

但是女性中还有"妾",妾可以专注于生育。

 

 

在一个"一夫一妻多妾制"组团打怪的模式中;

  • 丈夫,妻子,专职于工作和获取收入。

  • 妻子仅1~2个嫡子。

  • 妾专职做家庭妇女,专职生育,有能力生育并抚养5~6个孩子。

 

 

在我们之前的人口三篇;

[降低人口质量,提高人口数量]

[论一夫一妻多妾制,忠贞,和进步主义]

[为什么我们需要非婚生子]

 

我们举到了一个丈夫让妻子穿情趣内衣的例子。妻子没好气地说,"穿你个大头鬼,老娘每天上班,累都累死了"。

在邪恶的"一夫一妻制"下,女性必须在"职场,家庭,人生"三方面都做到全能选手。

这完全不符合"专业分工"。

 

 

 

四)庶子

 

在《西方眼睁睁看着末日降临 马克·斯坦恩访谈》一文中;

http://v.youku.com/v_show/id_XNjMxNzYyMTY4.html

 

他引用了一个数据。德国40%有大学文凭的女生,不结婚,没有子嗣。后裔灭绝。

为什么,因为她们找不到理想配偶。

德意志这个民族完了,没救了,走上绝路了。

只等着穆斯林割喉了。

 

如果你看日本,韩国。甚至香港,新加坡也差不多。也有这个比例剩女。

北京,上海也快了。

 

 

为什么,因为全社会的死锁。

假设你把社会分成1~9级。好比我们常见的"社会九大阶层分析"。

 

那么,跨阶层之间的联姻,其实是非常困难的。

一个省长的儿子,是不大可能和矿工的女儿结婚的。即使结婚了,婚姻也不会长久。

而省长的女儿,跨阶层下嫁就没希望了。

 

 

在传统的中华人民千年,解决方案主要是靠"庶子"。

庶子,妾生子,或者母系背景不是太强的血系。

或者在家庭财产分割中处于弱势小股的商人后裔。

 

 

如果一个社长的社会级别是Lv4,一个普通职员的社会级别是Lv5

则社长的"庶子",其级别很可能是Lv4.3

 

Lv4.3和Lv5之间的距离就大大拉近了。再加上一点爱情,剩女就有希望嫁出去了。

 

 

五)结语

 

1950年之后,全球进入了所谓的"现代化"轨道。

随着工业,能源,电气家电的现代化。另一方面,则是人伦社会的"现代化"。传统社会解体。

 

因为"现代化"的主导,是美利坚。而美国,国会氛围是一个新教国家。

因此美国在"现代化"的同时,还不忘输出他们的基督教传统。

 

好比台湾本来过得好好的,在美国爸爸的指引下,非得要全面"灯塔化",废妾制,搞民主。

香港1971年废除了一夫一妻多妾制。侵犯人权,强制一夫一妻制。

 

 

 

人类文明史上,婚姻制度大致有几种;

  • 中国:一夫一妻多妾制

  • 伊斯兰:一夫四妻制

  • 基督教:一夫一妻制

  • 黑人:3分钟换一个老婆

  • (太平洋岛国:一妻多夫制)

 

没有任何理由和事实可以证明,一夫一妻制符合天道,符合伦理,符合人伦。

 

 

而2010年之后,随着"伊斯兰问题"越演越烈。人类逐渐意识到,"一夫一妻制"存在着巨大的缺陷。

具体来说,凡是实行了"一夫一妻制"的社会,其生育率就不可能提高。不仅没有人口,而且侵犯人伦,违背道德。强制"一夫一妻制"是一件极其不道德的事。违背自由主义。

 

 

  • 从男方而言,它抑制了男方的生育率

  • 从女方而言,它消灭了专职生娃的女性妾位。总收入太高,而生娃不足。

  • 从配对而言,没有4.3的庶子阶层,导致大量剩女。

 

 

李子旸认为生育率的恶性崩溃,是因为"社会养老",因为人们不需要为孩子投资。

他是彻底的胡说八道。

 

["孩子"从来都是负资产]。父母从来没指望从孩子身上收回什么金钱,我们也清楚的知道,收不回投资。

但这并不妨碍我们对孩子的爱。

孩子不是手段,孩子就是目的!!

 

 

历史上所有不注重子嗣的文明都灭绝了。我们爱孩子,不是为了RMB三千五千的孝敬回报。而是为了祖先输给我们的血,我们流淌给孩子的血,中华民族的血。

血脉就是我们的终极目的。

 

为了五千年文明,赶快废除邪恶的配给制的"一夫一妻制"。

放开更自由的婚姻制度吧!

 

 

 

[email protected],2016年8月13日朝)

 

ps. 这篇文章值不值10000元/小时呢。