上海没有错失互联网 #F1480


原创: yevon_ou [水库论坛] 2018-01-25

上海没有错失互联网 #F1480

 

近期网上对上海的诸多抨击,

我一条也不同意。

 

 

一)     反对者

 

近期,某知乎大V发表文章《[上海是怎么错失这些年的互联网机遇的?]》,大肆攻击上海文化、海派精神。刷屏了。

我们知道,知乎是一个很Low的社区。

知乎V是一群很Low的杀马特。

 

本来哥哥也懒得理这些事的,但是知乎颠倒黑白,信仰谬误,带坏了很糟的社会风气。这种指鹿为马的文章,居然大肆转载,污染版面,真是非辟谣不可了。

文中列出的各项观点,哥哥都不同意。

以上全错。

 

 

让我们来回顾一下肥肥猫这篇《[上海是怎么错失这些年的互联网机遇的?]》,文中主要列了几个观点;

1)上海对初创企业不友好

2)上海是职员文化,不是老板文化。

3)房租太高

4)海派精致,不肯低俗

5)进取心不足,贪图安逸

结论是,上海被时代抛弃。

 

我们逐一来分析以上谬误。

 

 

 

二)     互联网≠成功

 

我们要说的第一个观点,也是作者的核心错误:

互联网≠成功

 

看清楚,这是一个毁三观的口号。也是震撼性的现实。

互联网≠商界精英,互联网更多的时候,互联网=耻辱。

 

 

不知道从什么时候开始,网络上有一股很不好的风气。

动辄就是BAT,动辄就是二马二王。

开口闭口就是马云爸爸,好像拜马云教,就是高人一等。

 

当分析城市潜力,辛勤业绩时,则是一叶障目。

看一个城市,只看他的互联网业。

互联网业发达,就大声说好,唱歌赞美,"先进服务业"

互联网业不热闹,就大声唱衰,一无是处。动辄"老派","被时代抛弃"。

 

这种瘪三穿西装,在上海五星级酒店,是要被保安赶出门的。

二个字奉送:"井蛙"。

 

 

阿里巴巴集团,大概占杭州GDP的4%,而杭州市的经济规模,又远远小于上海。

你说互联网业有多重要。长三角地区的实体竞争,人家沉在水下的十几个大怪兽都没有发言呢。

 

中国整个"互联网产业"附加值,业内一般估计,大概在7500亿人民币左右。

去年2017年,中国的GDP是82万亿。

也就是,"互联网"只占中国经济的1%

 

 

人容易存在"孕妇效应"。你自己是IT界,互联网人。你关注的新闻,消息,身边谈论热点,也往往都是互联网界。

但其实放到实体经济,互联网就是中国庞大实体中的一点水滴。你谁呀你,工业党工程师,根本没听说过你。

 

  • 上海的六大支柱产业是:汽车,通信设备,石化,家用电子电器,钢铁,电站设备

  • 广州三大支柱产业是:石化产业、汽车制造业、电子产品制造业

  • 北京支柱产业是:不可说,不可说,金融业,文创产业,现代服务业

 

 

最近几年,广州狂刷GDP,人均远超北京上海。经济表现好得一塌糊涂。

你以为是互联网刷的么。全错。

因为广州连续上了二个石化项目,一个汽车项目,一下子就爆了。

 

汽车,炼化,能源,这些才是巨无霸项目。

随便上一二个,整个城市GDP立刻刷到飞起。

  

而不是你互联网的小打小闹,搞个1600亿的"双11·11"。

你谁呀你,一千亿还是销售额。

知不知道上海烟草纳税额742亿。

 

 

一个城市的兴衰成败,关键主要看"支柱产业"。

而支柱产业的竞争,靠的是"跑部进班"。

这种[海底下]的竞争,波澜不兴,史前巨兽,不足为外人道。

城市兴衰,弹指间。

 

至于互联网,只不过是小孩子的游戏,小打小闹。

留一个互联网"高薪"的口子,留一点"首富"的神话。

是为了给小孩子们一个安慰剂的。告诉他们,阶层上升还有希望。

 

占"国计民生"70%,绝对大头的基础产业,是牢牢抓在政府手里的。

所有的垄断产业,都不对民营开放。

 

 

 

三)     互联网≠光荣

 

我们要讲的第二个观点:

互联网≠成功

 

有时候你觉得你很NB,可是我们觉得你很SB

 

 

如果有人问,什么是"海派精神"。

那么我告诉你,商业文明,实事求是,这叫做海派精神。

 

什么叫做"商业文明":

利润,美誉度,品牌忠诚度,核心科技,这些叫做商业文明。

 

 

你譬如以"滴滴打车"为例吧。

滴滴这家公司,在我的眼里,估值就是$1.

是整间公司,就值1元钱。滴滴就是个笑料。

无论程维获得了多少赞誉,滴滴就是个笑料。上海人就是当他SB。

 

  • 因为滴滴是亏损的。

  • 滴滴几乎没有任何核心科技。UI差得要命,任何人都可以轻易复制。

  • 滴滴的消费者美誉度也很差。完全没有忠诚度。

  • 整间公司,没有任何护城河。

 

象滴滴这样"伟大"的公司,之所以没有创生在上海。

因为滴滴是亏钱的。上海人对于亏钱的生意,兴趣不大。

前前后后烧掉股东100亿美元的生意,上海人谢谢侬。

 

 

而滴滴几乎看不到任何赢利的可能。

或者说,一旦滴滴开始有利润了。"上海哒哒"打车有限公司,就会成立。

我一定打死你。

 

目前的互联网商业模式,叫做"看不懂"。没价值。

一家完全没有任何赢利的公司,可以吹成几百亿美金

股份高度集中在几个股东手里,彻彻底底的老庄股

根本没有流通性,没有二级市场成交。抽屉协议无数

 

"喊价"随便你喊啊。随便你G轮,H轮,无论估值多少。

我们不上当,不参与就行了。

做庄骗人的游戏,"海派职员文化"懒得和你玩。

 

 

但是你一旦赢利,我一定打死你。

滴滴几乎没有任何技术壁垒,没有任何消费者IP忠诚度,没有任何护城河。

按照你600亿的估值,你每年至少要赚60亿美金。

你还没赚到$6亿,我就打死你了。

 

  • 我无法复制你的亏损

  • 但我可复制你的盈利

 

一旦你开始赚钱,我就可以复制你的模式"哒哒打车"。

成本比你更低,管理比你更完善,库存维修客服比你更科学。

每个环节比你好1%,打得你牙都找不到。

 

 

我要再提醒各位一句,目前除了BAT这三家公司,全北京所有的IT产业,利润总和,是"负数"。

(BAT的背景,呵呵)

北京的互联网产业,并不是金矿。而是吞噬股东财富的巨大黑洞。

这样"产业",不要也罢。 

 

目前我们纵观中国经济,叫做"东北塌陷""西北塌方""山东告急"。

就连天津,滨海新区刚刚修减了1/3的GDP。

 

纵观中国财务,仅有"东南六省"依然保持着财政盈余。

六省之力,养活着全国兄弟。 

 

为什么外省会搞成这样,因为他们"不务正业"!

好好的实业不干。间间公司亏损,哪搞得好。

就好比"滴滴打车",烧掉了股东上百亿美金,

没有赚到一分钱,净吞噬财富。

"实体"才是财富。公司拼命亏,玩虚的资本市场,搞得好吗。

 

目前东南六省,依然可以喂养全国。正是因为"海派精神"未灭。

正是因为还有些勤勤恳恳的企业家,知道做实业,得以"利润"为导向。兢兢业业精算客户满意度,准点率,折旧率,精打细算一分一厘地节省成本,创造真正的财富。

海派精神,实事求是。

 

 

 

四)     经济学软肋

 

除此之外,作者还有无数无数的硬伤。显示作者缺乏最基础的经济学素养,简称文盲。

 

譬如吐槽房租这一块。

白左电视台,曾经出过一期报导。讲上海"四行仓库"的艺术家们。

 

苏州河畔的老仓库,最初租金非常便宜。因此聚集了一批艺术家,搞音乐,搞绘画,搞雕塑。

但随着二岸改造,人气逐渐带动。房东大幅提高房租,幅度高达三倍。艺术家无力负担,因此哀叹"上海之大,竟容不下一把吉他"。

白左圣母,为此留下无数眼泪,痛斥资本家的罪恶。

 

 

但在经济学上,以上的指责是毫无道理的。

艺术家出价3000,奶茶铺出价8000.

 

凭什么租给艺术家呢。艺术家生产的,是没人需要的产品,说明他根本没有把"消费者"放在心中。

奶茶铺,才是一心一意揣摩消费者"最紧迫的需求"的。

  • 消费者和消费者竞争

  • 生产者和生产者竞争

  • 生产者和消费者从不竞争 

 

一个租客的竞争者,是另一个租客。

从来不是房东要涨价,而是奶茶铺,要抢音乐家的生意。

 

当所有人同情音乐家的时候。如果你强迫租给音乐家,有没有人想过:

奶茶铺,才是真正受到不公正对待的一个人。

 

在纯正的经济学上,"房租上涨"从来不是一个城市竞争力的消退。

相反,他意味着,在同等物业中,有人愿意出更高的价格租房。说明城市竞争力的上升。

 

 

此外,作者的硬伤还有很多。

例如:职员文化而不是老板文化,对"初创企业"不友好。

在经济学上,无非一个"风险偏好"的问题。篇幅有限,我们就不展开了。

 

 

 

五)     结语

 

上海是有缺点的。在另一篇文章#D07中,我们几乎以"声泪俱下"的方式,把上海狠狠骂了一遍。

 

但是,上海的缺点,绝对不是"肥肥猫"写的。错过互联网业,不舍得一起烧几百万辆小黄车,浪费纳税人的金钱。

 

对于以上指控,我们一条也不接受。

 

 

 

[email protected],2018年1月24日晚)